про витребування доказів
04 березня 2015 року 810/677/15
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,
Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за період з серпня по грудень 2014 року в сумі 34 601 356,08 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.02.2015 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 04.03.2015.
Від представника відповідача до суду надійшли заперечення на позовну заяву, в яких, зокрема, зазначив, що витрати Пенсійного фонду складаються з витрат на безпосередню виплату пенсій та витрат на доставку цих пенсій, та відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відшкодуванню підлягають лише фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Так, доставка пенсій здійснюється Пенсійним фондом України через банківську систему або через мережу відділень Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта». В той же час, як зазначив представник відповідача, позивачем не надано належних доказів понесення ним витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, зокрема актів звірки профінансованих та зарахованих сум пенсій на вклади пенсіонерів управлінням Пенсійного фонду з відповідними відділеннями банків, акти звірки розрахунків по виплаті пенсій та допомоги з центрами поштового зв'язку.
Згідно з положеннями статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Відповідно до частин четвертої та п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
В силу положень частини четвертої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Отже, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати від Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області докази понесення позивачем фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій пенсіонерам, а саме виписки з банків на зарахування пенсій та грошової допомоги на поточні рахунки пенсіонерів та відомості з відділень Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» щодо виплати пенсій за формою В1-М за період з серпня по грудень 2014 року.
Враховуючи вищевикладене та з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи, керуючись статтями 11, 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Витребувати від Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області виписки з банків на зарахування пенсій та грошової допомоги на поточні рахунки пенсіонерів та відомості з відділень Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» щодо виплати пенсій пенсіонерам за формою В1-М за період з серпня по грудень 2014 року.
2. Попередити Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про відповідальність за невиконання судових рішень, яка передбачена приписами частини третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василенко Г.Ю.