31 липня 2015 року Справа № 808/3925/15 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Запорізького міського центру зайнятості м. Запоріжжя до ОСОБА_1, м. Запоріжжя про стягнення коштів
20 липня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов від Запорізького міського центру зайнятості м. Запоріжжя (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача суму коштів, виплачених по безробіттю у розмірі 126,93 грн. за період з 12.06.2014 по 18.06.2014.
На виконання вимог ч.3 ст. 107 КАС України судом було надіслано запит до сектору адресно-довідкової роботи Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області.
31.07.2015 судом отримано відповідь із зазначенням реєстраціних відомостей відповідача - ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: 69000, АДРЕСА_1.
Суд звертає увагу позивача, що у адміністративному позові ним зазначена інша адреса відповідача. Позивач надав суду опис вкладення до цінного листа № 6910800788680, відповідно до якого адміністративний позов з додатками був надісланий на ім'я ОСОБА_1 на адресу: 69035, АДРЕСА_2.
Враховуючи викладене, опис вкладення та квитанції, що підтверджують відправлення адмістративного позову відповідачу від 14.07.2015 не є доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, оскільки згідно даних отриманих судом відповідач зареєстрований за іншою адресою.
Отже, для усунення недоліків, позивачу необхідно надіслати позовну заяву разом з усіма додатками на вірну адресу реєстрації відповідача та надати суду докази такого надсилання разом з описом вкладення до цінного листа.
Суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, оскільки позивачем порушено вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України, відповідно до якої суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ч.1 ст.108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя
Адміністративний позов Запорізького міського центру зайнятості м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 вересня 2015 року (з урахуванням поштового перебігу) шляхом надання суду доказів надсилання копії позовної заяви разом з додатками на вірну адресу реєстрації відповідача разом з описом вкладення до цінного листа.
Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію цієї ухвали надіслати Запорізькому міському центру зайнятості м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Шара
25 вересня 2015 року