(вступна та резолютивна частини)
30 липня 2015 року Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сіпаки А.В. суддів - Бойченко Ю.П., Нечипуренка О.М., при секретарі судового засідання - Батигіні О.В. за участю представників сторін: позивача - не з'явився представника позивача - ОСОБА_2 відповідача 1 - Коваленко І.М. відповідача 2 - Лубкіна О.В. відповідача - 3 - не з'явився Справа № 808/9268/14 ДО/808/1270/14 м.Запоріжжя
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом ОСОБА_5
до Міністерства внутрішніх справ України
до Головного управління МВС України в Донецькій області
до Дружківського МВ ГУМВС України в Донецький області
про поновлення на посаді, скасування наказу та стягнення середнього заробітку
Керуючись ст.ст. 86, 158, 160-163,167 КАС України, суд
Адміністративний позов - задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ України №865 від 07.08.2014 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Артемівського МВ, Дружківського МВ, Краматорського МВ, УБОЗ, УКР, УДАІ ГУМВС України в Донецькій обасті" в частині притягнення ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення з органів внутрішніх справ України.
Визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ України №1680 о/с від 27.08.2014 "По особовому складу" в частині звільнення з органів внутрішніх справ України у запас на підставі п. 66 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінет Міністрів УРСР від 29.07.1991 № 114, майора міліції ОСОБА_5, старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Дружківського міського відділу ГУ МВС України у Донецькій області.
Поновити майора міліції ОСОБА_5 на посаді старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Дружківського міського відділу ГУ МВС України у Донецькій області з 28.08.2014.
Стягнути з Дружківського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на користь ОСОБА_5 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 28.08.2014 по 30.07.2015 у розмірі 39 260 грн. 50 коп. (тридцять дев'ять тисяч двісті шістдесят гривень п'ятдесят копійок).
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Постанова суду в частині поновлення майора міліції ОСОБА_5 на посаді старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Дружківського міського відділу ГУ МВС України у Донецькій області та в частині стягнення з Дружківського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на користь ОСОБА_5 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць -3 553 грн. 38 коп. (три тисячі п'ятсот п'ятдесят три гривні тридцять вісім копійок) підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя А.В.Сіпака
Суддя Ю.П.Бойченко
Суддя О.М.Нечипуренко