(вступна та резолютивна частина)
07 серпня 2015 рокум. Ужгород№ 807/43/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Гаврилка С.Є.,
з участю секретаря судового засідання - Штефанюк Н.І.
за участі:
представника позивача - Марусенко Олександра Миколайовича;
представника відповідача - Кевер Галини Богданівни,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Україна" до Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанов, -
керуючись статтями 69, 71, 156, 160 частинами 3 та 7, 165, КАС України, суд -
Клопотання представника Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про витребування доказів та зупинення провадження у справі задовольнити.
Витребувати з Департаменту корпоративного управління та корпоративних фінансів Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку належним чином завірені копії документів, які були надіслані позивачем Західному територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку для скасування реєстрації випуску акцій та анулювання свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ВАТ "Агробуд" відповідно до супровідного листа № 64 від 14 травня 2012 року, та які Західним територіальним управлінням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку були надіслані Департаменту корпоративного управління та корпоративних фінансів Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку відповідно до супровідного листа від 07 червня 2012 року № 04-1/02/479.
Зупинити провадження у справі № 807/43/15 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Україна" до Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанов - до отримання витребуваних судом доказів.
Ухвала суду щодо витребування доказів окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала суду щодо зупинення провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя С.Є. Гаврилко