Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
06 серпня 2015 року Справа № 805/3043/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., за участю секратаря судового засідання Мангуш З.В. та представників сторін:
позивача - Бутової Т.О.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області до Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» філія «Машино - тракторна станція» Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» про стягнення заборгованості за списком № 2 в розмірі 5 744, 40 грн.,
Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області звернулась до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» філія «Машино - тракторна станція» Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» про стягнення заборгованості за списком № 2 в розмірі 5 744, 40 грн.
У судовому засіданні 06.08.2015 року представник позивача надала клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Згідно з ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.
З метою створення належних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав, а також повного і всебічного з'ясування обставин у справі, які мають бути підтверджені належними доказами, приймаючи до уваги вдсутність доказів належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити та зупинити провадження у даній справі до 02 вересня 2015 року до 10 години 30 хвилин.
Керуючись ст. ст. 11, 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання представника відповідача (заявника) - задовольнити.
Провадження у справі № 805/134/15-а зупинити до 02 вересня 2015 року до 10 години 30 хвилин.
Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті 06 серпня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дні її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Бабіч С.І.