09 березня 2010 р. Справа № 2а-3154/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "ОСОБА_1 регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації до Відділу державної виконавчої служби Петриківського районнного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання постанов неправомірними та зобов язання вчинити певні дії, -
05.03.2010 року Державне підприємство «ОСОБА_1 регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Петриківського районного управління юстиції з проханням визнати постанову державного виконавця ВДВС Петриківського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 01.02.2010 року про відмову у відкритті виконавчого провадження - неправомірною та зобов'язати державного виконавця ВДВС Петриківського районного управління юстиції ОСОБА_2 відкрити виконавче провадження по виконанню постанов №65565 від 13.11.2009 року, №65566 від 13.11.2009 року, №65568 від 13.11.2009 року та стягнути з ТОВ «Агроінвест» штраф на загальну суму 1624грн. 88коп.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Таким чином, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.104-107, 110, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3154/10/0470 за позовом Державного підприємства «ОСОБА_1 регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» до Відділу державної виконавчої служби Петриківського районного управління юстиції про визнання постанови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.03.10 року о 12:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.
Позивачу надати суду:
- якісні копії документів, що надійшли з ВДВС Петриківського районного управління юстиції (постанов, супровідних листів тощо);
- уточнити позовні вимоги в частині - яку саму постанову державного виконавця Альохіної А.А. позивач просить визнати неправомірною.
Відповідачу надати суду:
- у разі наявності, письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Потолова Г.В.
Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, надіслати Позивачу за адресою: 49044, м.Дніпропетровськ, вул.Барикадна,буд.23.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, а також копію цієї ухвали надіслати Відповідачу за адресою: 51800, смт.Петриківка, Дніпропетровська область, вул.Піонерська,буд.3.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене (попереднє) судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3