06 серпня 2015 р. Справа №804/8954/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кучми К.С.
при секретарі - Летучій Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-будівельний центр «Созидатель» про зупинення провадження у адміністративній справі № 804/8954/15, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа за позовом Прокурора м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-будівельний центр «Созидатель» про стягнення заборгованості.
До суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі № 826/8041/15. Дане клопотання мотивоване тим, що 21 липня 2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову, якою було відмовлено в задоволенні адміністративного позову ТОВ «ФБЦ «Созидатель» до Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним і скасування розпорядження та постанови. Підставою для відмови у задоволенні позову було те, що адміністративний позов пред'явлено до неналежного відповідача - Дніпровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, оскільки належним відповідачем у даній справі є Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку. Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ТОВ «ФБЦ «Созидатель» було подано апеляційну скаргу. 21.04.2015 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом рішення суду першої інстанції залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
З метою захисту своїх прав та враховуючи викладене, ТОВ «ФБЦ «Созидатель» подало до Окружного адміністративного суду м.Києва позов про визнання протиправним та скасувавання постанови Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 191-ДН-1-Е від 15.05.2014 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів та розпорядження Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 224-ДН-1-Е від 27.12.2013 року про усунення порушень законодавства про цінні папери. Окружним адміністративним судом м.Києва відкрито провадження по справі № 826/8041/15 за позовом ТОВ «ФБЦ «Созидатель» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування розпорядження та постанови про накладення санкцій.
Представники прокуратури та позивача не заперечували проти зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки справа не може бути розглянута до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва по справі № 826/8041/15.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд,-
Клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-будівельний центр «Созидатель» про зупинення провадження у адміністративній справі №804/8954/15 - задовольнити.
Провадження у адміністративній справі № 804/8954/15 за позовом Прокурора м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-будівельний центр «Созидатель» про стягнення заборгованості - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 826/8041/15, яка знаходиться в провадженні Окружного адміністративного суду м.Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-будівельний центр «Созидатель» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування розпорядження та постанови про накладення санкцій.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя ОСОБА_1