15 червня 2015 р. Справа №804/19003/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Барановського Р. А.
при секретаріКанівець К.В.
за участю:
представників позивача відповідача Юзькова В.П., Гетьмана І.Г. Комарова Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Сільськогосподарського риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького до старшого інспектора громадської безпеки лінійного відділу річного порту "Дніпропетровськ" Головного управління Міністерства внутршніх справ України у Дніпропетровській області майора міліції Комарова Дмитра Вікторовича про визнання дій протиправними, -
Сільськогосподарське риболовецьке товариство з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до старшого інспектора громадської безпеки лінійного відділу річного порту "Дніпропетровськ" Головного управління Міністерства внутршніх справ України у Дніпропетровській області майора міліції Комарова Дмитра Вікторовича, у якому просить суд визнати протиправними дії старшого інспектора громадської безпеки лінійного відділу річного порту "Дніпропетровськ" Головного управління Міністерства внутршніх справ України у Дніпропетровській області майора міліції Комарова Дмитра Вікторовича щодо перебування на території СТРГ, що створюється Сільськогосподарським риболовецьким товариством з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького 10.04.2014р. без повідомлення та дозволу Сільськогосподарського риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького.
У судовому засіданні від 15 червня 2015 року від відповідача надійшло клопотання у порядку ст. 156 КАС України, у якому він просить суд зупинити провадження у справі до прийняття рішення по іншій справі.
Представники позивача проти задоволення заявленого клопотання заперечували.
Клопотання старшого інспектора громадської безпеки лінійного відділу річного порту "Дніпропетровськ" Головного управління Міністерства внутршніх справ України у Дніпропетровській області майора міліції Комарова Д.В. обґрунтоване тим, що предметом позову по даній справі є оскарження дій відповідача, які полягають у перебуванні суб'єкта владних повноважень 10.04.2014р. на території СТРГ, що створюється позивачем у зв'язку з проведенням перевірки, правомірність якої є предметом адміністративного спору по справі №804/6433/14 за позовом Сільськогосподарського риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького до старшого інспектора громадської безпеки лінійного відділу річного порту "Дніпропетровськ" Головного управління Міністерства внутршніх справ України у Дніпропетровській області майора міліції Комарова Д.В. за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління МВС України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій.
Так, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2014 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014 року, позовні вимоги Сільськогосподарського риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького - задоволено частково, а саме: визнано протиправними дії старшого інспектора громадської безпеки лінійного відділу річного порту "Дніпропетровськ" Головного управління МВС України в Дніпропетровській області майора міліції Комарова Д.В. щодо вилучення 10 квітня 2014 року майна сільськогосподарського риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Б.Хмельницького - човен "Прогресс-2"; човновий двигун " Honda BF - 40А", № 3406933, 2007 року випуску, а також зобов'язано відповідача повернути вилучене майно - човен "Прогресс-2"; човновий двигун "Honda BF - 40А", № 3406933, 2007 року випуску, Сільськогосподарському риболовецькому товариству з додатковою відповідальністю ім. Б.Хмельницького.
Не погодившись із зазначеними рішеннями, старший інспектор громадської безпеки лінійного відділу річного порту "Дніпропетровськ" Головного управління Міністерства внутршніх справ України у Дніпропетровській області майора міліції Комаров Д.В. звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.01.2015р. відкрито касаційне провадження по справі №804/6433/14 (касаційне провадження за №К/800/67371/14).
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного, судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд приходить до висновку, що справу №804/19003/14 неможливо вирішити закінчення касаційного перегляду справи №804/6433/14, оскільки предметом оскарження по першій є перебування суб'єкта владних повноважень 10.04.2014р. на території СТРГ, що створюється позивачем у зв'язку з проведенням перевірки, правомірність якої є предметом оскарження в адміністративній справі №804/6433/14.
Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання старшого інспектора громадської безпеки лінійного відділу річного порту "Дніпропетровськ" Головного управління Міністерства внутршніх справ України у Дніпропетровській області майора міліції Комарова Дмитра Вікторовича - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №804/19003/14 за позовом Сільськогосподарського риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького до старшого інспектора громадської безпеки лінійного відділу річного порту "Дніпропетровськ" Головного управління Міністерства внутршніх справ України у Дніпропетровській області майора міліції Комарова Дмитра Вікторовича про визнання протиправними дії старшого інспектора громадської безпеки лінійного відділу річного порту "Дніпропетровськ" Головного управління Міністерства внутршніх справ України у Дніпропетровській області майора міліції Комарова Дмитра Вікторовича щодо перебування на території СТРГ, що створюється Сільськогосподарським риболовецьким товариством з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького 10.04.2014р. без повідомлення та дозволу Сільськогосподарського риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького до закінчення касаційного перегляду справи №804/6433/14 (касаційне провадження №К/800/67371/14).
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст ухвали складений 22 червня 2015 року .
Суддя Р.А. Барановський