06 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1423/16852/2012
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 комітет Миколаївської міської ради на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 03.10.2013 р. по справі № 1423/16852/2012
позивач ОСОБА_2
відповідач ОСОБА_1 комітет Миколаївської міської ради
3-тя особа Об'єднання співвласників багатокрватирного будинку "Екватор-2"
про оспорювання рішення № 475 від 27 квітня 2012 року,
Постановою Центрального районного суду м.Миколаєва від 03 жовтня 2013 року задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 комітету Миколаївської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 комітету Миколаївської міської ради №475 від 27 квітня 2012 року "Про перереєстрацію житлово - будівельного кооперативу "Екватор - 2" в об'єднання співвласником багатоквартирного будинку "Екватор - 2".
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 22 листопада 2013 року ОСОБА_1 комітет Миколаївської міської ради звернувся з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про скасування постанови Центрального районного суду м.Миколаєва від 03 жовтня 2013 року.
Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо постанову було прийнято в письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
З матеріалів справи вбачається, що постанову Центрального районного суду м.Миколаєва ухвалено 03 жовтня 2013 року, а з апеляційною скаргою відповідач звернувся лише 22 листопада 2013 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження Клопотань про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не заявлено.
Крім того, відповідач не надав будь-яких доказів, які б засвідчили факт отримання ним копії постанови суду першої інстанції, що не дає підстав вважати, що апеляційна скарга подана в належні строки.
Так як відповідачем при подачі апеляційної скарги пропущено строк апеляційного оскарження, подана апеляційна скарга на підставі ч.4 ст.189 КАС України підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.108,186,187,189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 комітету Миколаївської міської ради залишити без руху.
Надати відповідачу тридцятиденний строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, з моменту набрання законної сили.
Суддя: Димерлій О.О.