Справа: № 810/1560/15 Головуючий у 1-й інстанції: Лиска І.Г.
Суддя-доповідач: Петрик І.Й.
Іменем України
05 серпня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого суддіПетрика І.Й.
СуддівБорисюк Л.П.,
Собківа Я.М.,
При секретаріВаляєвій Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УСПОТ ЛТД» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «УСПОТ ЛТД» пред'явило позов до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.02.2015 року №000038/22-06 та №000039/22-06.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 травня 2015 оку позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення яким у задоволені позовних вимог позивачу відмовити.
05 серпня 2015 року відповідачем у судовому засіданні подано клопотання про зупинення провадження у справі з метою підготовки заперечень з урахуванням наданих позивачем доказів.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Із обґрунтувань, зазначених у клопотанні відповідача про зупинення провадження у справі вбачається наявність причин для його задоволення.
Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засідання та зупинення провадження, однак з моменту відкриття провадження у справі сплине місячний строк розгляду адміністративної справи, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з вищезазначеними обставинами.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст.ст. 41, 160, 195, 196, 198, 205, 206, 254 КАС України, суд
Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зобов'язати сторони, в строк до 04 вересня 2015 року, надати додаткові докази та заперечення.
Продовжити строк розгляду даної справи до 09 вересня 2015 року.
Апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УСПОТ ЛТД» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень, - зупинити до 07 вересня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя: Петрик І.Й.
Судді: Борисюк Л.П.
Собків Я.М.