Справа: №2а-5233/09/2370 Головуючий у 1- й інстанції ОСОБА_1
Суддя - доповідач: Хрімлі О.Г.
Іменем України
07 жовтня 2010 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Міністерства фінансів України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та інших передбачених законом виплат,-
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2009 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись з судовим рішенням, Міністерство фінансів України подало апеляційну скаргу разом із клопотаннями про поновлення строку на його оскарження.
Клопотання Міністерства фінансів України обґрунтовано тим, що строк на оскарження постанови пропущений з поважних причин, оскільки копію постанови отримано лише 12 січня 2010 року.
У зв'язку з неприбуттям жодної з осіб, які беруть участь у справі у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України.
Перевіривши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та матеріали справи, колегія суддів вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України, в редакції, що діяла до 01 січня 2010 року, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що копію постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2009 року Міністерством фінансів України отримано 12 січня 2010 року.
Міністерство фінансів України подало апеляційну скаргу без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження 22 січня 2010 року, тобто з пропущенням строку, встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України.
Разом з тим, колегія суддів вважає, що зазначені вище обставини є підставою для визнання причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови поважною та необхідності поновлення такого строку.
Керуючись ст. ст. 102, 186, 206 КАС України, колегія суддів,
Клопотання Міністерства фінансів України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2009 року задовольнити.
Поновити Міністерству фінансів України строк на апеляційне оскарження постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та інших передбачених законом виплат.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Г. Хрімлі
Судді Н.М. Літвіна
ОСОБА_4