Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
"07" листопада 2013 р. Справа № 927/1415/13
Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали
Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, с. Курінь, Бахмацького району, Чернігівської області
поштова адреса: АДРЕСА_2, м. Бахмач, Чернігівської області, 16502
Відповідач: державне підприємство "ДГ "Івківці" інституту сільськогосподарської
мікробіології та АПВ НААНУ",
вул. Незалежності, 3а, с. Івківці, Прилуцького району, Чернігівської області
Предмет спору: про стягнення 12208,49 грн.
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 6000 грн. 00 коп. основного боргу, 1000 грн. 00 коп. штрафу, 4117 грн. 81 коп. пені, 922 грн. 68 коп. 3 % річних та 168 грн. 00 коп. інфляційних за неналежне виконання умов договору про проведення робіт (надання послуг) від 20.09.2012 р..
Сторони були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 02941304 від 01.11.2013 р. (позивачу) та № 02941312 від 01.11.2013 р. (відповідачу), але повноважних представників в судове засідання не направили.
Від позивача до початку судового засідання надійшло письмове клопотання від 01.11.2013 р. про розгляд справи без його участі в судовому засіданні, призначеному на 07.11.2013 р. на 11:00, так, як 07.11.2013 р. позивач буде знаходитися в м. Києві у зв»язку з терміновими виробничими потребами.
Клопотання позивача задоволено судом, оскільки участь в судовому засіданні є правом сторони, а не обов»язком.
Від відповідача до початку судового засідання факсимільним зв»язком надійшло клопотання № 184 від 06.11.2013 р. про перенесення розгляду справи на кінець поточного місяця через неможливість прийняти участь у судовому засіданні у зв»язку з відрядженням керівника підприємства та неможливістю надати суду витребувані документи.
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки керівника підприємства в судове засідання судом відхилено, оскільки відповідачем до поданого клопотання про відкладення розгляду справи не подано доказів, які підтверджують неможливість явки повноважного представника в судове засідання. Відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 Господарського процесуального кодексу України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 Господарського процесуального кодексу України).
Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.
Суд з метою повного та всебічного з"ясування всіх обставин по даній справі вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання сторонами витребуваних судом документів та явки в судове засідання повноважних представників сторін для дачі пояснень по справі.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 18.11.2013р. на 10:00 год., в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.
2. Зобов'язати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; надати витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації позивача та відповідача на дату звернення до суду; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази здійснення оплати; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Суддя Лавриненко Л.М.