Справа № 815/3257/14
16 вересня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Бжассо Н.В.
за участю секретаря Музики І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання незаконними та скасування припису, постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування
До суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.
16.09.2014 року, через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача з проханням відкласти розгляд справи для надання часу представити суду додаткові докази.
Сторони до судового засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Згідно положень ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим зупинити провадження по справі з метою належного забезпечення явки сторін та визначає термін зупинення провадження по справі до 26 вересня 2014 року до 14 години 00 хвилин.
Керуючись ст.ст. 156, 160 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання незаконними та скасування припису, постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування до 26 вересня 2014 року до 14 години 00 хвилин.
Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя Н.В. Бжассо
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою