ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
24 січня 2013 року № 826/283/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщука І.О., при секретарі Самаренко Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
за позовом ОСОБА_1
до Т.в.о начальника Військової служби правопорядку у Збройних Силах України-начальника Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України, полковник Харчишина С.А. Військової частини НОМЕР_1 (Головне управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України)
про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
за участю представників сторін:
позивач: Лавров О.І;
відповідач 1: не з'явився;
представники відповідача 2 : Косюк В.О., Синиця І.В.
Позовні вимоги заявлені про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
В судове засідання 24.01.2013 з'явився позивач та представники відповідача 2, від відповідача 1 клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.01.2013 про відкриття провадження в адміністративній справі № 826/283/13-а від відповідача 2 були витребувані оригінали та належним чином засвідченні копії матеріалів службового розслідування відносно ОСОБА_1 , проведеному на підставі наказу ГУ ВСП № 347 від 21.11.2012 "Про призначення службового розслідування".
Через канцелярію суду зазначені документи не надійшли, в судовому засіданні представник відповідача 2 надав пояснення про їх відсутність та зазначив, що листом № 306/КД/7675 від 21.12.2012 вказані матеріали службового розслідування (в кількості 128 арк.) надіслані на адресу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (01014,м.Київ, вул. Командарма Каменєва,8 ) для проведення досудового розслідування за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.210 та 358 Кримінального кодексу України.
На підтвердження своїх доводів представник відповідача 2 надав для долучення до матеріалів справи копію вказаного листа, також клопотав про витребування матеріалів службового розслідування відносно ОСОБА_1 та відомостей про результати розгляду зазначених матеріалів.
Позивач проти заявленого клопотання заперечував.
Відповідно до ч.1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Вислухавши доводи представника відповідача 2 та позивача, суд ухвалив задовольнити дане клопотання.
Керуючись положеннями ст. ст. 69, 70, 71, 79, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
1. Задовольнити клопотання представника відповідача 2.
2. Витребувати від прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (01014,м.Київ, вул. Командарма Каменєва,8 ) належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування відносно ОСОБА_1 та відомості стосовно розгляду вказаних матеріалів або за відсутності таких - обґрунтоване пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання.
3. Вищевказані відомості та докази надати до 06.02.2013 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва.
4. Оголосити про відкладення розгляду справи до 07.02.2013 о 10:00 год. за адресою: м.Київ, вул.К.Каменєва 8,корпус 1,каб. № 38.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя І.О. Іщук