ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
м.Київ
18 липня 2012 року № 2а-6442/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів : головуючого судді - Скочок Т.О., суддів Добрівської Н.А. та Клочкової Н.В, при секретарі судового засідання Новик В.М., за участю представника позивача -ОСОБА_1 довіреність від 10.10.11 р. №10-1418/3991 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової служби України
до Державної виконавчої служби України
про визнання дій протиправними , скасування постанови про стягнення виконавчого збору,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна податкова служба України з позовом до Державної виконавчої служби України про скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 17.04.2012 року ВП№23600570 та визнання дій державного виконавця неправомірними, зобов'язання державного виконавця усунути допущене порушення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 червня 2012 року провадження у справі відкрито.
В судове засідання 18.07.2012 року з'явився представник позивача ОСОБА_1, представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується відміткою з підписом повноважної особи на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення 15.06.2012 року.
На підставі ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта суд прийняв рішення про розгляд справу у письмовому провадженні.
Відповідно до ухвали суду від 01 червня 2012 року про відкриття провадження в адміністративній справі відповідачу у разі заперечення проти позову необхідно було надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які в них є, слід було надати через канцелярію суду та витребовувалися від відповідача належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №23600570, що здійснюється за виконавчим листом Київського апеляційного адміністративного суду №2-а-12286/09/2670 виданого 27.12.2012 року.
Жодних документів до канцелярії суду від відповідача не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Враховуючи те, матеріали виконавчого провадження №23600570, що здійснюється за виконавчим листом Київського апеляційного адміністративного суду №2-а-12286/09/2670, виданого 27.12.2012 року містять необхідні докази в адміністративній справі для з'ясування всіх обставин у справі, для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від Державної виконавчої служби України вищевказаних матеріали виконавчого провадження №23600570.
При цьому, слід зазначити те, що ненадання вказаних документів призводить до затягування розгляду справи.
Крім того, суд звертає увагу на те, що до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства, суд може застосувати заходи процесуального примусу передбачені ст.269 КАС України.
Суд вважає покладає персональну відповідальність за виконання пунктів 2, 3 резолютивної частини цієї ухвали на начальника Державної виконавчої служби України та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.
Керуючись статтями ст.ст. ст. 69-71 ч.6 ст.128, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 2а-6442/12/2670 здійснювати в порядку письмового провадження.
2.Повторно витребувати від відповідача:
- належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №23600570, що здійснюється за виконавчим листом Київського апеляційного адміністративного суду №2-а-12286/09/2670, виданого 27.12.2010 року.
3.Державній виконавчій службі України, надати запитувані матеріали виконавчого провадження в п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1.
4. Покласти персональну відповідальність за виконання даної ухвали на голову Державної виконавчої служби України, та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.
5. Копії ухвали надати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Головуючий суддя Т.О. Скочок
Судді: Н.А.Добрівська
ОСОБА_2