ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
13 лютого 2012 року № 2а-1759/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
за позовом ОСОБА_1
до Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна
про зобов'язання здійснити реєстрацію права власності на нерухоме майно,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
На підтвердження обставин викладених у позовній заяві позивачем не надано заяву про державну реєстрацію права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та документальних доказів направлення до Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" (вручення, надання, відповідна реєстрація у відповідача) його заяви в жовтні 2011 року.
Частина 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 цього Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до статті 13 Закону України від 22.12.2011 № 4282-VI “Про Державний бюджет України на 2012 рік” з 1 січня 2012 року установлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1 073 гривень.
Таким чином, судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру в 2012 році складає 32,19 грн.
Як вбачається позивач подала квитанцію № 67 від 03.02.2012 року про сплату судового збору в розмірі 28,23 грн.
Враховуючи, що позивач звернулася до суду 07 лютого 2012 року, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 03,96 грн.
Частиною 5 статті 106 передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати підписання.
Як вбачається, адміністративний позов "підписала за довіреністю ОСОБА_2".
З доданих до позовної заяви документів вбачається, що довіреність видана ОСОБА_1 на представництво її інтересів ОСОБА_2 від 27 жовтня 2010 року.
В той же час, відповідно до п.255 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 №20/5, вірність копії (фотокопії) документа засвідчується нотаріально, якщо справжність підпису фізичної особи на оригіналі цього документа засвідчена нотаріусом.
Таким чином копія довіреності, яка є нотаріально посвідченою, має бути засвідчена нотаріально.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 106 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки в строк до 24 лютого 2012 року шляхом подання із супровідним листом оригіналу квитанції про доплату судового збору; належним чином засвідченої копії довіреності представника; заяву про державну реєстрацію права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та документальних доказів направлення до Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" (вручення, надання, відповідна реєстрація у відповідача) його заяви в жовтні 2011 року.
Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .
2. Встановити позивачу строк до 24 лютого 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Т.О. Скочок