ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про закінчення підготовчого провадження
м.Київ
14 березня 2012 року № 2а-1022/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О. при секретарі судового засідання Новик В.М., за участю: представника позивача- Луцького Р.Р., представника відповідача -ОСОБА_1, за наслідками підготовчого провадження, пов'язаного з проведенням попереднього судового засідання в адміністративній справі
за позовомОСОБА_2
доКабінету Міністрів України
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_3 з позовом до Кабінету Міністрів України з вимогами визнання бездіяльності відповідача у контролі за діяльністю КС "Християнська злагода" та зобов'язання відповідача видати розпорядження, яким відшкодувати суму коштів в розмірі 41000 внесених на депозит кредитної спілки “Християнська злагода” з резервного фонду Державного бюджету України.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
Ухвалою від 21 лютого 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а - 1022/12/2670 та призначено попереднє судове засідання 14 березня 2012 року .
14 березня 2012 року судом проведено попереднє судове засідання, в ході якого вчинено передбачені ст.111 КАС України дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду в тому числі уточнено позовні вимоги, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з'ясовано, якими доказами позивач та відповідач будуть обгрунтовувати свої доводи тощо. Зокрема, вирішено питання щодо залучення третьої особи у справі.
Таким чином, в ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи. Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
1. Залучити до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по справі - Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а -1022/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 28 березня 2012 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою : 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, к. №55;
3. Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, через канцелярію суду до 28 березня 2012 року за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, к. 1.
4. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати пояснення по суті спору безпосередньо через канцелярію суду до 28 березня 2012 року.
5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі .
7. Надіслати Державній комісії з регулювання ринків фінансових послуг України копію позовною заяви та додані до неї документи.
Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України;
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Т.О. Скочок
Додаток: позовна заява та доданими до неї документи для Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України на ____ арк.
Витяг про процесуальні права та обов'язки
Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у с?праві
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.