Ухвала від 08.02.2012 по справі 2а-18697/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

08 лютого 2012 року

№ 2а-18697/11/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миропільська 39»

до Київської міської державної адміністрації

про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення,

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миропільська 39»звернулося до суду з позовом про визнання протиправним та скасування пункту 16 в частині «Тепломережі»додатку № 1 розпорядження Київської міської державної адміністрації від 24 жовтня 2003 року № 1971 та про зобов'язання відповідача викласти пункт 16 в частині «Тепломережі»додатку № 1 розпорядження Київської міської державної адміністрації від 24 жовтня 2003 року № 1971 в наступній редакції «Тепломережі. Від існуючого павільйону 9П-З до зовнішнього зрізу стіни фасаду жилого будинку № 39 по вул. Миропільській в м. Києві. Від зовнішнього зрізу стіни внутрішньої сторони жилого будинку № 39 по вул. Миропільській в м. Києві до ВТ-1.»

Ухвалою суду від 19 грудня 2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 січня 2012 року.

На виконання ухвали суду позивач надав пояснення щодо строків звернення до суду.

Ухвалою суду від 16 січня 2012 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 6 лютого 2012 року та зобов'язано подати заяву про поновлення строку звернення до суду.

Проте, недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, не усунено, хоча ухвалу суду позивач отримав 20 січня 2012 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А.Бояринцева

Попередній документ
48060082
Наступний документ
48060085
Інформація про рішення:
№ рішення: 48060084
№ справи: 2а-18697/11/2670
Дата рішення: 08.02.2012
Дата публікації: 12.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі спори у сфері: