ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про закінчення підготовчого провадження
08 лютого 2012 року № 2а-18244/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А., при секретарі судового засідання Шевчук Л.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний медичний коледж»
до 1) Державної інспекції навчальних закладів України,
2) Державної акредитаційної комісії України,
3) Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1
про визнання незаконними та скасування наказу та рішення,
Приватний вищий навчальний заклад «Міжнародний медичний коледж» звернувся до суду (з урахуванням уточнених позовних вимог) про визнання незаконними дії Державної інспекції навчальних закладів України щодо винесення наказу № 10/6 від 13 вересня 2011 року; про визнання протиправними дії Державної інспекції навчальних закладів України, Державної акредитаційної комісії України, Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України з підготовки та проведення позапланової перевірки, проведеної згідно з наказом Державної інспекції навчальних закладів України № 10/6 від 13 вересня 2011 року в період з 19 по 23 вересня 2011 року; про визнання протиправними та скасувати пункти 16.3 та 16.3.1 рішення Державної акредитаційної комісії України від 24 листопада 2011 року (протокол № 91) щодо анулювання ліцензії Приватному вищому навчальному закладу «Міжнародний медичний коледж»серії АВ № 159006; про визнання протиправним та скасувати наказ Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 29 листопада 2011 року № 2951л щодо анулювання ліцензії Приватному вищому навчальному закладу «Міжнародний медичний коледж».
Ухвалою суду від 12 грудня 2011 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 23 грудня 2011 року.
Під час проведення підготовчого провадження у справі сторони надали витребовувані судом документи.
Ухвалою суду від 19 січня 2012 року прийнято заяву позивача про уточнення позовних вимог та залучено Державну інспекцію навчальних закладів України в якості співвідповідача.
Ухвалою суду від 8 лютого 2012 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1, що мав намір прийняти участь у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Ухвалою суду від 8 лютого 2012 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1.
Представники позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі.
Представники відповідачів -Державної інспекції навчальних закладів України та Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України заперечили по суті заявлених позовних вимог.
Представники Державної акредитаційної комісії України в попереднє судове засідання не з'явилися, будь-які пояснення до суду не надіслали.
До судового розгляду справи сторони до примирення не дійшли.
Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Закінчити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду колегією суддів.
3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників судового засідання повісткою про виклик.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Бояринцева