ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
27 січня 2012 року № 2а-973/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Відповідно до частини 3 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем вказано адресу відповідача: АДРЕСА_1.
На підтвердження направлення позовної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем надано опис вкладення у цінний лист та чек від 23.01.2012 р. на адресу: АДРЕСА_1.
Однак, з наданого позивачем листа Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 10.11.2011 р. № б/н вбачається, що відповідно до електронної бази суб'єктів підприємницької діяльності Дніпровського району м.Києва ФОП ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності 27.02.1996 р. за адресою : АДРЕСА_2.
Разом з цим, з відомостей адресного бюро міста Києва за 27.07.11, адреса перереєстрації відповідача - м.Київ, вул. Малишка, 21 б , кв.85.
З огляду на викладене, позивачу слід надати уточнену позовну заяву із зазначенням вірної адреси відповідача разом з наданням належних доказів направлення позовної заяви з доданими до неї матеріалами відповідачу за його адресою.
Вказане свідчить про наявність суперечностей в позовній заяві, та зокрема унеможливлює дотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи та відповідно, створює перешкоди для відкриття провадження у справі.
З огляду на викладене позивачу слід надати обґрунтовані пояснення щодо наявності в позовній заяві та доданих до неї матеріалах вищевказаних суперечностей.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем в строк до 20 лютого 2012 року.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
1. Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва без руху.
2. Встановити позивачу строк до 20 лютого 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Т.О. Скочок