Ухвала від 23.01.2012 по справі 2а-19002/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

23 січня 2012 року№ 2а-19002/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами

ОСОБА_1

до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України ОСОБА_2

про скасування постанови ВП № 30048655 від 21.11.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України ОСОБА_2 про визнання дій щодо відкриття виконавчого провадженння неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 30048655 від 21 листопада 2011 року (з урахуваннням уточненого адміністративного позову наданого разом із супровідним листом та зареєстрованим в канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва 11 січня 2011 року).

Розглянувши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд звертає увагу на наступне.

20 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 30048655 від 21 листопада 2011 року разом з вимогою про призупинення виконавчого провадження ВП № 30048655.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2011 року позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви до 11.01.2012 року.

11.01.2012 року до канцелярії суду надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Разом з тим, як вбачається з бази даних діловодства, Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-18332/11/2670 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України ОСОБА_2

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2012 року у справі № 2а-18332/11/2670 у позові ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України ОСОБА_2 про визнання дій щодо відкриття виконавчого провадженння неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 30048655 від 21 листопада 2011 року відмовлено в повному обсязі.

Отже, судом встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва наявна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись п. 5 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок