ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про прийняття справи до провадження
м. Київ
19 грудня 2011 року № 2а-18775/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з матеріалами справи
за позовом ОСОБА_1
доКиївської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3
третя особа проГоловне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) скасування рішення та державної реєстрації земельних ділянок ,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про скасування рішення Київської міської ради № 322 /1298 від 24 травня 2001 року в частині передачі у приватну власність ОСОБА_2, ОСОБА_3 земельної ділянки по ву4л. Червонофлотська, 88-Г, м. Київ та скасування з моменту реєстрації Державний акт на бланку серія III-КВ №118532 від 07 серпня2001 року №85-2-00993, виданий ОСОБА_2 на право власності на земельну ділянку по вул. Юнкерова,103, м. Київ та Державний акт на бланку серія КВ №127977 від 29 грудня 2004 року №04-7-00701, виданий ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку по вул. Черрвонфлотській,88-Г, м. Київ, які видані на підставі вказаних рішень.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02.06.2010 року відкрито провадження у справі №2-а-763/10.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30.06.2010 року справу №2-а-763/10 за територіальною підсудністю передано для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 липня 2010 року справу 2а-1944/2010 (№2-а-763/10) призначено до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2011 року справу 2а-1944/2010 (№2-а-163/10) передано у зв'язку з предметною підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Згідно розподілу справ між суддями справа 2а-1944/2010 (№2-а-763/10) автоматично розподілена на суддю Скочок Т.О. та після надходження до Окружного адміністративного суду м. Києва було присвоєно новий номер № 2а-18775/11/2670.
Керуючись статтями 106, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 2а-18775/11/2670 ( 2а-1944/2010 (№2-а-763/10)) за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про скасування рішення Київської міської ради № 322 /1298 від 24 травня 2001 року в частині передачі у приватну власність ОСОБА_2, ОСОБА_3 земельної ділянки по ву4л. Червонофлотська, 88-Г, м. Київ та скасування з моменту реєстрації Державний акт на бланку серія III-КВ №118532 від 07 серпня2001 року №85-2-00993, виданий ОСОБА_2 на право власності на земельну ділянку по вул. Юнкерова,103, м. Київ та Державний акт на бланку серія КВ №127977 від 29 грудня 2004 року №04-7-00701, виданий ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку по вул. Черрвонфлотській,88-Г, м. Київ, які видані на підставі вказаних рішень.
2. Призначити попереднє судове засідання на 18 січня 2012 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, к.55;
3. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Т.О. Скочок
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.