ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
19 грудня 2011 року № 2а-9198/11/2670
В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Хрещатик, 10,
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого Бояринцевої М.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 міської ради,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 міська державна адміністрація, ОСОБА_17, ОСОБА_18
про визнання протиправним та скасування рішення в частині,
Окружним адміністративним судом м. Києва під час здійснення письмового провадження у справі виявлена описка в ухвалі суду від 22 вересня 2011 року по справі № 2а-9198/11/2670 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування пункту 1 та пункту 4.2 рішення ОСОБА_2 міської ради № 508/5320 від 28 грудня 2010 року «Про деякі питання надання у власність потерпілим громадянам від діяльності групи будівельних компаній «Еліта-Центр».
Під час письмового провадження у справі встановлено, що в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2011 року допущена описка у написанні прізвища третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали зазначено ОСОБА_19 замість ОСОБА_11 .
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 вересня 2011 року у справі № 2а-9198/11/2670, зазначивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_11.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.А. Бояринцева