Ухвала від 05.12.2011 по справі 2а-16257/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

05 грудня 2011 року№ 2а-16257/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Державного агенства земельних ресурсів України, ОСОБА_2 міністрів АР Крим

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державного агентства земельних ресурсів України (далі-відповідач -1), ОСОБА_2 міністрів АР Крим (далі-відповідач-2) про визнання протиправною бездіяльність відповідача-1 щодо не розгляду заяви від 12.07.2011 року; зобов'язання відповідача-1 розглянути заяву від 12.07.2011 р. та провести перевірку правомірності набуття права власності ТОВ "Альфа-Крим 2000" на вищезгадану земельну ділянку; визнання протиправною та скасування ОСОБА_2 Міністрів АР Крим від 11.11.2003 р. № 593 "Про продаж земельної ділянки ТОВ "Альфа -Крим-2000". Разом з цим стягнути з державного бюджету на користь позивача судові витрати по даній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 27 листопада 2011 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду з супровідним листом уточненої позовної заяви з врахуванням та виправленням вищезазначених недоліків разом з вказаними документами. Крім того, позивачу слід було надати копію уточненого адміністративного позову для відповідачів та усіх доданих до нього копій документів та матеріалів.

Відповідно до статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останною адресою і вважається врученою.

Поштове відправлення (ухвала суду від 10.11.2011 року) було направлене позивачу за вказаною ним у позовній заяві адресою та повернулася з незалежних від суду причин, з відміткою на поштовому відправленні "за закінченням терміну зберігання".

Станом на 05 грудня 2011 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху у встановлений судом строк.

Згідно з пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Надіслати позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду пеляційної інстанції в строки і порядку передбачені статтями 185 -187 КАС України.

Суддя Т.О. Скочок

Попередній документ
48059766
Наступний документ
48059768
Інформація про рішення:
№ рішення: 48059767
№ справи: 2а-16257/11/2670
Дата рішення: 05.12.2011
Дата публікації: 12.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: