ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
м. Київ
01 грудня 2011 року
№ 2а-16297/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріал
Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі
Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва
до
Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Сатурн"
про
стягнення заборгованості у розмірі 146 331,71 грн.,
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Прокурор Святошинського району м.Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Сатурн" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 146 331,71 грн. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено прокурору строк до 28 листопада 2011 року включно, шляхом надання документів вказаних у вищезазначеній ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва разом з копіями доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів.
Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2011 року в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили.
01.12.2011 року від Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2011 року подані до канцелярії суду документи.
Враховуючи вищевикладене, прокурор не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у строк встановлений судом.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Враховуючи усе вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4. Надіслати позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в строки і порядку передбачені статтями 185 -187 КАС України.
Додаток:позовна заява разом з доданими до неї матеріалами на _______ арк.
Суддя Т.О. Скочок