ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про зупинення провадження у справі
30 листопада 2011 року № 2а-14662/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Федоріну І.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега»,
2) Приватного підприємства «Охторг»
про стягнення коштів, одержаних за нікчемним правочином,
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва звернулася до суду з позовом про застосування наслідків визнання правочинів недійсними, передбачені статтею 228 Цивільного кодексу України та про стягнення з Приватного підприємства «Охторг» суму в розмірі 364 800 грн. та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега»вартість товару у розмірі 364 800 грн.
В судовому засіданні 30 листопада 2011 року суд поставив на обговорення заявлене в судовому засіданні 16 листопада 2011 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега»клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-14662/11/2670 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-11765/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 18 березня 2011 року та № НОМЕР_2 від 18 березня 2011 року.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 серпня 2011 року відкрито провадження у справі № 2а-11765/11/2670, обставини дослідження якої є пов'язаними з предметом адміністративної справи № 2а-14662/11/2670.
Відповідно до пункту третього частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, в зв'язку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З урахуванням того, що рішення в адміністративній справі № 2а-11765/11/2670 є пов'язаним із даним позовом, а отже впливає на розгляд справи № 2а-14662/11/2670, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега»та наявність правових підстав для його задоволення.
За таких обставин, суд зупиняє провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 2а-11765/11/2670.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Зупинити провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-11765/11/2670.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.А. Бояринцева