ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
м. Київ
29 листопада 2011 року № 2а-15143/11/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О. при секретарі судового засідання Новик В.М., за участю: представника позивача- Мутняна О.Л., за наслідками підготовчого провадження, пов'язаного з проведенням попереднього судового засідання в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
доТериторіальної державної інспекції праці в місті Києві
третя особа проректор Національного авіаційного університету - ОСОБА_2 Сергійович визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Територіальної державної інспекції праці у м. Києві, (надалі по тексту - відповідач ) про визнання бездіяльності з боку Територіальної державної інспекції праці у місті Києві у відношенні до контролю за виконанням припису головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці у місті Києві ОСОБА_3 № 26-09-77/629-544 від 11 жовтня 2010 року щодо усунення певних порушень законодавства про працю України в Національному авіаційному університеті (НАУ) неправомірною та зобов'язання відповідача здійснити контроль за виконанням Припису Головного державного інспектоа праці Територіальної державної інспекції праці в місті Києві ОСОБА_3 №26-09-77/629-544 від 11.10.2010 року щодо усунення певних порушень Законодавства про працю України в Національному авіаційному університеті (НАУ) та вжиття заходів з огляду на повноваження щодо забезпечення предметного припису.
Ухвалою від 14 листопада 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а - 15143/11/2670 та призначено попереднє судове засідання на 29 листопада 2011 року та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ректора Національного авіаційного університету ОСОБА_2.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
28 листопада 2011 року через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності ректора Національного авіаційного університету ОСОБА_2 та його пояснення по суті спору.
Відповідач - Територіальна державна інспекція праці у м. Києві 29 листопада 2011 року не з'явився у попереднє судове засідання. Був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, відповідно до вимог ст.ст. 33, 35 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується відміткою про вручення повістки про виклик 22.11.2011 р. Про причини неявки у попереднє судове засідання відповідач не повідомляв, заяв та клопотань про відкладення попереднього судового засідання або про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Виходячи із змісту ч.5 ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України попереднє судове засідання може бути відкладено за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.
У зв'язку з вищевикладеним, 29 листопада 2011 року судом проведено попереднє судове засідання, в ході якого вчинено передбачені ст.111 КАС України дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду в тому числі уточнено позовні вимоги, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з'ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи та увчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
Таким чином, в ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи. Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а -15143/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 14 грудня 2011 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: : 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, к. №40;
2. Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, через канцелярію суду до 14 грудня 2011 року за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, к. 1.
3. Витребувати від відповідача:
- належним чином завірену копію акту перевірки №26-09/629 від 11.10.2010 року;
- належним чином завірену копію припису №26-09-77/629-544 від 11.10.2010 року.
4. Зобов'язати позивача:
- надати належним чином завірену копію рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 16 вересня 2011 року по справі 2-5351/11 з відміткою про набрання цим рішенням законної сили (у разі набрання).
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України;
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Т.О. Скочок