Ухвала від 21.09.2011 по справі 2а-13192/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

21 вересня 2011 року № 2а-13192/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

Державного комітету України із земельних ресурсів

до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання незаконними дій державного виконавця та про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Державний комітет України із земельних ресурсів звернувся до суду з позовом про визнання дій старших державних виконавців відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови від 6 травня 2011 року ВП № 19142072 про накладення штрафу, постанов від 31 серпня 2011 року ВП № 28436877, ВП № 28436756, ВП № 28436641 про відкриття виконавчих проваджень та постанови від 15 серпня 2011 року ВП № 19142072 про стягнення виконавчого боргу та про їх скасування.

Відповідно до статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви, постанова № 19142072 про накладення штрафу винесена старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України 6 травня 2011 року, постанови № 28436877, № 28436765, № 28436641 про відкриття виконавчого провадження у справі -31 серпня 2011 року, постанова № 19142072 про стягнення з боржника виконавчого збору -15 серпня 2011 року.

До суду позивач звернувся 14 вересня 2011 року.

Відповідно до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається, у разі необхідності, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Отже, позивачу необхідно надати пояснення з приводу строків звернення до суду та докази на підтвердження своєї позиції, а у разі необхідності заяву про поновлення строку звернення до суду.

Крім того, позивач просить суд скасувати постанову від 15 серпня 2011 року № 19142072, проте до позовної заяви не додає її копію.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 18 жовтня 2011 року шляхом подання до суду пояснень з приводу строків звернення до суду та доказів на підтвердження своєї позиції або заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву Державного комітету України із земельних ресурсів без руху.

2.Встановити позивачу строк до 18 жовтня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева

Попередній документ
48059249
Наступний документ
48059251
Інформація про рішення:
№ рішення: 48059250
№ справи: 2а-13192/11/2670
Дата рішення: 21.09.2011
Дата публікації: 12.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: