Ухвала від 20.09.2013 по справі 2а/0270/4190/11

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

20 вересня 2013 р. Справа № 2а/0270/4190/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до: державної податкової інспекції у м. Вінниці, фінансового управління Вінницької міської ради, головного управління Державного казначейства України у Вінницької області

про: визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк А.Ю. знаходиться адміністративна справа № 2а/0270/4190/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Вінниці, фінансового управління Вінницької міської ради, головного управління Державного казначейства у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15-1 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що суддя Чернюк А.Ю. тимчасово непрацездатна, адміністративну справу 2а/0270/4190/11 призначено до повторного автоматичного розподілу.

Автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому ст. 15-1 КАС України, адміністративна справа 2а/0270/4190/11 передана для розгляду судді Вінницького окружного адміністративного суду Альчуку Максиму Петровичу.

Враховуючи наведене, справу № 2а/0270/4190/11слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2а/0270/4190/11 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Вінниці, фінансового управління Вінницької міської ради, головного управління Державного казначейства України у Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів.

Призначити судове засідання у справі на 03 жовтня 2013 р. о 12:00 в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Повідомити сторони, що, у відповідності до ч. 1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Альчуком Максимом Петровичем одноособово.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Альчук Максим Петрович

Попередній документ
48059103
Наступний документ
48059105
Інформація про рішення:
№ рішення: 48059104
№ справи: 2а/0270/4190/11
Дата рішення: 20.09.2013
Дата публікації: 12.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: