ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
м. Київ
05 вересня 2011 року
№ 2а-10523/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріали
Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах
держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському
районі м. Києва
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД"Деліс"
про
стягнення заборгованості у розмірі 53 224,33 грн.,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Перший заступник прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківського районі міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД"Деліс" про стягнення суми несплачених страхових внесків (недоїмку) на державне соціальне страхування в розмірі 53 224,33 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено прокурору строк до 31 серпня 2011 року включно, шляхом подання до суду з супровідним листом довідки про взяття на облік Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД"Деліс" як платника єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування; документів якими підтверджується факт надіслання та отримання/неотримання з незалежних від позивача причин відповідачем корінця вимоги від 04.05.2011 року № Ю-2099/289 у відповідності до Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.10 р. № 21-5, актуальний (станом на час звернення до суду) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача.
31.08.2011 року через канцелярію суду від Управління Пенсійного фонду України в Шевченківського районі міста Києва надійшли документи на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2011 року.
01.08.2011 року Першим заступником прокурора Шевченківського району міста Києва через канцелярію суду було подано актуальний (станом на час звернення до суду) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача.
Як вбачається з наданих на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2011 року документів в частині надання документів якими підтверджується факт надіслання та отримання/неотримання з незалежних від позивача причин відповідачем корінця вимоги від 04.05.2011 року № Ю-2099/289 у відповідності до Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.10 р. № 21-5 ухвалу суду не виконано.
Станом на 05 вересня 2011 року прокурором не усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху у встановлений судом строк.
Згідно з пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати прокурору.
3. Роз'яснити прокурору, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4. Надіслати прокурору позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в строки і порядку передбачені статтями 185 -187 КАС України.
Додаток: позовна заява разом з доданими до неї матеріалами на _______ арк.
Суддя Т.О. Скочок