Справа № 666/388/14-к
Провадження № 1-кс/666/33/14
Іменем України
23.01.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.с.Морозовка Чаплинського району, Херсонської області, громадянина України, українця, освіта повна середня,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст..89 КК України не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014230030000105 від 07.01.2014 року,-
Слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 , звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що 07.01.2014 року у першій половині дня, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , умисно, без мети збуту, для особистого вживання, незаконно, придбав шляхом купівлі за 160 гривень у невстановленої особи медичний шприц, об'ємом 2 мл., з рідиною коричневого кольору, масою 0, 162 г, яка згідно висновку експерта від 09.01.2014 № 19-х, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, який він зберігав при собі до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції під час огляду місця події, проведеного в той же день, в період з 10.25 годин до 11.00 годин за вище вказаною адресою.
За вказаним фактом слідчим слідчого відділення Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 ,. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014230030000105 від 07.01.2014 року.
10.01.2014 року ОСОБА_4 ,. оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.309 ч.1 КК України: незаконне придбання та зберіганя наркотичних засобів без мети збуту.
Підозра ОСОБА_4 , у вчиненні вказаного злочину підтверджується:
Протоколом огляду місця події від 07.01.2014 року за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю на 2 мл., з рідиною коричневого кольору, яка відповідно до висновку фізико-хімічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області від 09.01.2014 №19-х є опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,162 г.
Висновком фізико-хімічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області від 09.01.2014 №19-х, відповідно до якої вилучена у ОСОБА_4 рідина, яка знаходилась у медичних шприцах ємкістю на 2 мл. Є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,162 г.
Показами свідка ОСОБА_6 , про те, що 07.01.2014 р., він перебував в складі слідчо-оперативної групи Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області. Близько 10.20год., надійшов виклик про те, що по АДРЕСА_2 був помітний невідомий чоловік, який вів себе дуже дивно та нервував. Прибувши на місце події, він побачив раніше невідомого чоловіка та о/у СБНОН Дніпровського РВ ОСОБА_7 , і двух понятих. Підійшовши до невідомого чоловіка, ОСОБА_6 відрекомендувався та пред'явив службове посвідчення, не що невідомий пояснив, що документів при собі не має та відрекомендувався як ОСОБА_4 . На питання, чи є у нього при собі невідомі предмети, він відповів, що має при собі одноразовий градуйований медичний шприц, в якому знаходиться наркотичний засіб - опій. Було проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_4 добровільного видав шприц, в якому знаходилась речовина коричневого кольору. Вищевказаний шприц був вилучений в файл-пакет, горловина якого була прошита ниткою, кінці якою були виведені на бірку і обклеєні відтиском печатки № 37 Дніпровського РВ.
Показами свідка ОСОБА_7 , про те, що 07.01.2014 року він проводив відпрацювання на Дніпровській території. Так, близько 10.15 годин знаходячись на АДРЕСА_2 він помітив невідомого чоловіка, який вів себе дуже дивно та нервував. Підійшовши до чоловіка, ОСОБА_7 відрекомендувався та пред'явив службове посвідчення, на що невідомий пояснив, що документів при собі не має та відрекомендувався як ОСОБА_4 . На питання, чи є у нього при собі невідомі предмети, він відповів, що має при собі одноразовий градуйований медичний шприц, в якому знаходиться наркотичний засіб - опій. Було проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_4 добровільного видав шприц, в якому знаходилась речовина коричневого кольору. Вищевказаний шприц був вилучений в файл-пакет, горловина якого була прошита ниткою, кінці якою були виведені на бірку і обклеєні відтиском печатки № 37 Дніпровського РВ. Також ОСОБА_4 в присутності понятих пояснив, що вищевказаний наркотичний засіб він придбав 07.01.2014 за 160 гривень у свого знайомого на ім'я ОСОБА_8 , для подальшого вживання, без мети збуту.
Показами свідка ОСОБА_9 , про те, що 07.01.2014р., він був запрошений співробітниками міліції в якості понятого для проведення огляду місця події знаходячись на АДРЕСА_2 підійшли до невідомого чоловіка, який вів себе дуже дивно та нервував. Співробітники міліції відрекомендувалися та пред'явили службове посвідчення, не що невідомий пояснив, що документів при собі не має та відрекомендувався як ОСОБА_4 . На питання, чи є у нього при собі невідомі предмети, він відповів, що має при собі одноразовий градуйований медичний шприц, в якому знаходиться наркотичний засіб - опій. Після чого було проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_4 добровільного видав шприц, в якому знаходилась речовина коричневого кольору. Вищевказаний шприц був вилучений в файл-пакет, горловина якого була прошита ниткою, кінці якою були виведені на бірку і обклеєні відтиском печатки № 37 Дніпровського РВ.
Показами свідка ОСОБА_10 , про те, що 07.01.2014 року він був запрошений в якості понятого для проведення огляду місця події. Далі він, співробітники міліції, та ще один понятий, знаходячись на АДРЕСА_2 підійшли до невідомого чоловіка, який вів себе дуже дивно та нервував. Співробітники міліції відрекомендувалися та пред'явили службове посвідчення, не що невідомий пояснив, що документів при собі не має та відрекомендувався як ОСОБА_4 . В ході огляду місця події, ОСОБА_4 добровільного видав шприц, в якому знаходилась речовина коричневого кольору. Вищевказаний шприц був вилучений в файл-пакет, горловина якого була прошита ниткою, кінці якою були виведені на бірку і обклеєні відтиском печатки № 37 Дніпровського РВ.
Показами підозрюваного ОСОБА_4 , який свою вину визнав повністю та показав, що 07.01.2014 року за адресою: АДРЕСА_2 співробітниками міліції було виявлено та вилучено: медичний шприц, градуйований, ємкістю на 2 мл. з речовиною коричневого кольору, яка є ацетильованим опієм, Вищезазначений предмет він зберігав при собі без мети збуту, для особистого вживання.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків (ризиків), підставою наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що він може порушити.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 , у даному кримінальному провадженні підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, має постійне місце проживання , вважається таким , що не має судимості,, зареєстрований в офіційному шлюбі , працює на ЧП «Кричун», є підстави застосувати до нього запобіжний захід у виді особистого зобов'язання та роз'яснення наслідків його порушення.
З огляду на викладене, враховуючи, репутацію підозрюваного ОСОБА_4 , а саме те, що він на підставі ст.89 КК України не судимий, має на даний час постійне місце мешкання, звертається до суду з клопотанням про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, передбачених ст.194 КПК України.
Заслухавши прокурора, який підтримав заявлене клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 ,. підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено показання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, його репутацію, що він працює на ЧП «Кричун», має постійне місце мешкання, перебуває в зареєстрованому шлюбі, раніше не судимий враховуючи наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, та неможливість застосування більш м'якого запобіжного заходу, вважаю застосувати до ОСОБА_4 , запобіжний захід, у вигляді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, передбачених ст.194 КПК України, керуючись положеннями ст.ст. 131, 132, 176 - 179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.с.Морозовка Чаплинського району, Херсонської області, громадянина України, українця, освіта повна середня,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , в силу ст.89 КК України не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, строком на два місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки, передбачені ч.5 п.п.1, 2, 7 ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до органів досудового слідства та прокуратури;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1