Постанова від 05.04.2013 по справі 359/2670/13-п

Cправа №3/359/1003/2013

359/2670/13-П

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 в кв.15,

за ч.1 ст.124 КУпАП,

встановив:

20 березня 2013 року близько 05 години 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Ford», номерний знак НОМЕР_1, рухалася в районі 33-км а/д «Київ-Харків». При цьому, в порушення вимог п.п. 2.3б, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху, будучи не уважною, не обрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, в наслідок чого, допустила наїзд на металеву перешкоду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 визнає себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина також підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2);

- схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4).

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Своїми діями, які виявилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені в ч.1 ст.124 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує її особу ступінь вини, характер вчиненого адміністративного правопорушення, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 щиро розкаялась у вчиненому адміністративному правопорушенні. Крім того, раніше до адміністративної відповідальності вона не притягувалася, подібне правопорушення вчинила вперше.

З огляду на викладене, на ОСОБА_1 доцільно накласти стягнення у виді штрафу певного розміру.

Керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.124, ст.283 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.124 КупАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя: С.С. Чирка

Попередній документ
48058987
Наступний документ
48058990
Інформація про рішення:
№ рішення: 48058988
№ справи: 359/2670/13-п
Дата рішення: 05.04.2013
Дата публікації: 12.08.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна