Справа № 338/1707/13-п
16 вересня 2013 року смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Гутич П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Богородчанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,
за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 20 серпня 2013 року о 17 год. 19 хв. в с. Глибоке Богородчанського району Івано-Франківської області керував скутером марки «Suzuki Lets», без номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху.
Окрім того, ОСОБА_1 постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 19 липня 2013 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно керував скутером після того, як випив пива. На огляд до лікарні їхати відмовився. Просив суворо його не карати, врахувати, що на даний час він ніде не працює, на утриманні має трьох малолітніх дітей.
Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №552847 від 20.08.2013 року (а.с.1);
- поясненнями ОСОБА_2 від 20.08.2013 року (а.с.2).
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в його діях вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки він повторно протягом року відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що ОСОБА_1 має на утриманні трьох малолітніх дітей.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.2 ст. 130 КУпАП у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 60 (шестидесяти) годин громадських робіт.
Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для виконання кримінально-виконавчій інспекції Богородчанського району.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено подання прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя