Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1140/13-а
"05" серпня 2013 р. смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Дубовика П.В.,
з секретарем Галенчик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою та просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №2-а-175/10 до виконання, посилаючись на те, що відповідачем було подано апеляційну скаргу, про розгляд якої судом апеляційної інстанції їй не було відомо.
Учасники судового розгляду були повідомлені про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явились,про причини неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 03 листопада 2010 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок і виплату коштів.
12.11.2010 року управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації подало апеляціну скаргу на зазначену постанову суду від 03.11.2010 року.
15.06.2011 року постановою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації задоволено, а постанову Народицького районного суду від 03.11.2010 року скасовано і прийнято нове рішення.
У відповідності до ч.1 п.2 ст.22 Закону України „Про виконавче провадження”, виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явленні до виконання протягом року.
Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи те, що матеріали справи не містять доказів на підтвердження факту отримання ОСОБА_2 копії постанови Київського апеляційного адміністративного суду й остання не була обізнана про результати розгляду справи, суд вважає, що строк заявником пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.
Керуючись ст.261 КАС України, суд, -
Заяву задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №2а-175/10 за її позовом до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст.37,39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_3