ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про поновлення провадження у справі
15 вересня 2011 року № 2а-2034/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді: Скочок Т.О.,
за участю секретаря судового засідання -Новик В.М.,
та представників:
від позивача - ОСОБА_1 ( № 2405-25/523 від 07.09.2011 р.),
від третьої особи- Діанова О.І. (№ 10-6018/2628 від 14.07.2010 р.),
розглянувши судовому засіданні клопотання про поновлення провадження у адміністративній справі
за позовомМіністерства економіки України
до FMC Food Tech AB
третя особа Державна податкова адміністрація України
про продовження дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, -
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Міністерство економіки України з позовом до FMC Food Tech AB за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної податкової адміністрації України про продовження дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності.
Ухвалою від 16 лютого 2011 року адміністративну справу прийнято до провадження суддею Скочок Т.О. і призначено судовий розгляд справи в судовому засіданні на 15 березня 2011 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 березня 2011 року було зупинено провадження у справі № 2а-2034/11/2670 до здійснення перекладу судових документів на англійську мову та їх посвідчення у встановленому законодавством порядку.
Представником позивача ( вих.2405-25/547 від 31.08.2011 р.) через канцелярію суду 01 вересня 2011 року подано клопотання про поновлення провадження у даній справі у зв'язку з тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунені, керуючись частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.
В судовому засіданні 15.09.2011 р., яке призначене для вирішення питання про поновлення провадження у адміністративній справі № 2а-2034/11/2670 представник позивача підтримав заявлене клопотання та надав на підтвердження виконання вимог ухвали суду від 15 березня 2011 року відповідні докази.
Представник третьої особи щодо поновлення провадження у даній справі не заперечував.
Частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 2а-2034/11/2670 підлягає поновленню.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Поновити провадження у справі № 2а-2034/11/2670 за позовом Міністерства економіки України до FMC Food Tech AB за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної податкової адміністрації України про продовження дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності.
2. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11 жовтня 2011 року о 10 год. 00 хв.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Зобов'язати позивача надати у судове засідання:
- докази вручення відповідачу - нотаріально засвідченого перекладу судових документів (даної ухвали, а також повістки про виклик до суду) з дотриманням вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах, ратифікованої Законом України від 19 жовтня 2000 року № 2052-ІІІ.
5. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Скочок