ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
12 липня 2011 року № 2а-3530/11/2670
В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Хрещатик, 10, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А.
при секретарі судового засідання Карпюк О.С.
розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 червня 2011 року
за позовом ОСОБА_1
до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) ОСОБА_2,
2) ОСОБА_3,
3) Комунальне підприємство «Обухівське бюро технічної інвентаризації»
про скасування рішень № 3 від 23 березня 2006 року та № 9 від 20 листопада 2006 року,
Окружним адміністративним судом міста Києва виявлена описка в ухвалі суду від 9 червня 2011 року по справі № 2а-3530/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області про скасування рішень № 3 від 23 березня 2006 року та № 9 від 20 листопада 2006 року.
В судовому засіданні встановлено, що в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 червня 2011 року допущена описка, а саме: у вступній та резолютивній частинах ухвали не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, в мотивувальній частині ухвали допущена описка в написанні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, яка подала клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та зазначено ОСОБА_2 замість ОСОБА_3.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 9 червня 2011 року у справі № 2а-3530/11/2670, зазначивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 та виправити описку в мотивувальній частині ухвали, зазначивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, яка подала клопотання про залишення позовної заяви без розгляду ОСОБА_3 замість ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.А. Бояринцева