ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про закінчення підготовчого провадження
12 липня 2011 року № 2а-6513/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого Бояринцевої М.А.,
при секретарі судового засідання Карпюк О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом 1) ОСОБА_1,
2) ОСОБА_2
до Пенсійного фонду України,
про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивачі звернулись до суду з позовом (з урахуванням уточнених позовних вимог) про визнання неправомірними дій Пенсійного фонду України по вимаганню сплати додаткової суми страхових внесків до Пенсійного фонду України за ІІІ, ІV квартали 2010 року та про зобов'язання Пенсійний фонд України вирішити питання про припинення вимагання від позивачів сплати додаткової суми страхових внесків до Пенсійного фонду за ІІІ, ІV квартали 2010 року та про визнання нечинною та скасування вимоги ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Шполянському районі Черкаської області № Ф-359-02 від 18 лютого 2011 року про стягнення боргу.
Крім того, в позовній заяві позивачі просять суд вжити заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що відповідач чинить психологічний тиск, вдається до різних методів насильницького стягнення спірної додаткової сплати страхових внесків до Пенсійного фонду.
Відповідно до ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивачів про забезпечення позову, оскільки доказів того, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивачів або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат суду не пред'явлено.
В попередньому судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області.
За результатами розгляду питання про залучення ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області в якості другого відповідача, суд дійшов висновку про залучення ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Шполянському районі Черкаської області в якості другого відповідача у справі, оскільки в уточнених позовних вимогах позивачі просять суд скасувати вимогу про сплату боргу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області № Ф - 359-02 від 18 лютого 2011 року.
Під час проведення підготовчого провадження представник відповідача -Пенсійного фонду України надав суду заперечення по суті позовних вимог.
До судового розгляду справи сторони до примирення не дійшли.
Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Закінчити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду колегією суддів.
3. Залучити ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Шполянському районі Черкаської області (юридична адреса: 20600, Черкаська область, м. Шпола, вул. Пролітарська, 59) в якості другого відповідача.
4. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників судового засідання повісткою про виклик.
5. Копії позовної заяви та уточнених позовних вимог надіслати на адресу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Шполянському районі Черкаської області.
6. Зобов'язати ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Шполянському районі Черкаської області надати письмові пояснення щодо заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Бояринцева