ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
м. Київ
28 липня 2011 року
№ 2а-9559/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
до Закритого акціонерного товариства "Транспортник"
про стягнення заборгованості у розмірі 1 184 292,49 грн.
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "Транспортник" про стягнення заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, визначеного в податкових деклараціях за 2010-2011 роки у розмірі 1 184 292,49 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду від 08 липня 2011 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 липня 2011 року шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з урахуванням та усуненням недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі. Також слід надати, копію уточненої позовної заяви та доданими до неї матеріалами - для відповідача.
Зазначена ухвала в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили.
27.07.2011 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доданими документами.
Як вбачається, з наданої позовної заяви та доданих до неї документів позивач не усунув недоліків позовної заяви в частині надання до суду уточненої позовної заяви та її копії (для відповідача) з вірним зазначенням, відповідно до статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуального статусу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва та відповідним обгрунтуванням щодо періоду та підстав виникнення заборгованості у відповідача в сумі заявленій до стягнення.
Станом на 28 липня 2011 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху у встановлений судом строк.
Згідно з пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
1.Позовну заяву повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на ______аркушах.
Суддя Т.О.Скочок