ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
13 липня 2011 року № 2а-6685/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого Бояринцевої М.А.
при секретарі судового засідання Карпюк О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1
до 1) Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації,
2) Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом (з урахуванням уточнених позовних вимог) про визнання незаконними дії Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації з питання відмови в присвоєнні одноповерховому з мансардою приватному житловому будинку (літра В) з погребом (літера під В) загальною площею 136,4 кв. м. у тому числі житловою площею 79,1 кв. м. та господарським будівлям -лазні (літра Г) площею забудови 22, 9 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Промисловий, 9-а нової поштової адреси та про зобов'язання виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) шляхом прийняття розпорядження присвоїти домоволодінню (садибі), що складається з одноповерхового з мансардою приватному житловому будинку (літра В) з погребом (літера під В) загальною площею 136,4 кв. м. у тому числі житловою площею 79,1 кв. м. та господарським будівлям -лазні (літра Г) площею забудови 22, 9 кв. м., земельної ділянки площею 0,0500 га (кадастровий номер 8000000000:90:233:0042), що знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Промисловий, 9-а поштову адресу: м. Київ, пров. Промисловий, 9-в.
Представник позивача в судовому засіданні 13 липня 2011 року подала клопотання про продовження строку розгляду справи для надання можливості врегулювання спору, оскільки виконавчим органом Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) прийнято розпорядження «Про питання присвоєння поштових адрес об'єктам нерухомості в місті Києві», яким затверджено Тимчасовий порядок присвоєння поштових адрес об'єктам нерухомості у м. Києві. Крім того, з урахуванням наведеного також заявила клопотання про продовження строку розгляду справи.
Представник відповідача-1 не заперечила проти заявленого клопотання.
Відповідно до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
За таких обставин, суд вбачає за можливе задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи.
На основі встановленого, керуючись ст.ст. 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи.
2. Продовжити строк розгляду справи.
3. Наступне судове засідання призначити на 7 вересня 2011 року о 9:30 год.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя М.А.Бояринцева