ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
07 липня 2011 року № 2а-6673/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого Бояринцевої М.А.
при секретарі судового засідання Шевчук Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Державного підприємства «Калуська теплоелектроцентраль»
до 1) Міністерства палива та енергетики України,
2) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України
про визнання нечинним наказу в частині та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 підприємство «Калуська теплоелектроцентраль»звернулося із позовом до Міністерства палива та енергетики України та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання нечинним наказу Міністерства палива та енергетики України від 04 вересня 2006 року № 317 «Про виключення підприємств з переліку підприємств ПЕК, які прийняли рішення про участь у процедурі погашення заборгованості»в частині виключення Державного підприємства «Калуська теплоелектроцентраль»із переліку підприємств паливно-енергетичного комплексу, які прийняли рішення про участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу та про зобов'язання відповідачів поновити ОСОБА_1 підприємство «Калуська теплоелектроцентраль»у Переліку підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» від 23 червня 2005 року № 2711-ІV.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 підприємство «Енергоринок», оскільки відповідно до пункту 1.7 Закону України «Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу»ведення реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості, віднесено до його функцій, а у разі задоволення позову, на ОСОБА_1 підприємство «Енергоринок»буде покладено обов'язок по вчиненню певних дій щодо реєстрації позивача.
Також, через канцелярію суду надійшло клопотання від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки наказом Міністерства палива та енергетики України № 373 від 14 липня 2008 року прийнято рішення про припинення діяльності Державного підприємства «Калуська теплоелектроцентраль»шляхом реорганізації, а саме: приєднання до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»як виробничого структурного підрозділу.
Представник позивача підтримав заявлене ОСОБА_1 підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»клопотання.
Представник Міністерства енергетики та вугільної промисловості не заперечила проти заявлених клопотань.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Керуючись положеннями ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 підприємство «Енергоринок»та про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», оскільки рішення у даній справі може вплинути на їхні права та охоронювані законом інтереси.
На основі встановленого, керуючись ст.ст. 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 підприємство «Енергоринок»(01032, м. Київ, вул. Комінтерна, 27).
2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»(04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 85).
2. Надіслати Державному підприємству «Енергоринок»та Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А.Бояринцева