м. Черкаси
19 лютого 2015 року Справа № 823/255/15
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Каліновської А.В.,
при секретарі судового засідання - Педані О.В.,
за участю:
представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Черкаського державного заводу хімічних реактивів до державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії посадових осіб відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області щодо стягнення з Черкаського державного заводу хімічних реактивів та перерахування ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 3803 грн. 57 коп. та зобов'язати відповідача повернути на рахунок Головного управління юстиції у Черкаській області відкритий у ГУ ДКСУ у Черкаській області неправомірно перераховані кошти в сумі 3803 грн. 57 коп.
У судовому засіданні представник відповідача просив замінити державну виконавчу службу Головного управління юстиції у Черкаській області на належного відповідача - управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області з огляду на те, що позивачем неправильно зазначено найменування відповідача.
Представники позивача проти задоволення клопотання не заперечили.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну виконавчу службу» від 24 березня 1998 року №202/98-ВР органами державної виконавчої служби є:
- Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до складу якого входить відділ примусового виконання рішень;
- управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких входять відділи примусового виконання рішень;
- районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції.
В силу ч.1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
З огляду на встановлені у суді обставини, вбачається за доцільне замінити неналежного відповідача - державну виконавчу службу Головного управління юстиції у Черкаській області на належного відповідача - управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області.
На основі встановленого, керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Замінити неналежного відповідача - державну виконавчу службу Головного управління юстиції у Черкаській області на належного відповідача - управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області.
Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Направити копію даної ухвали або вручити представникам сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Каліновська
Повний текст ухвали виготовлено 20 лютого 2015 року.