ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
08 червня 2011 року № 2а-3280/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого Бояринцевої М.А.
при секретарі судового засідання Шевчук Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Восход-4»
до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації,
про зобов'язання вчинити певні дії,
Житлово-будівельний кооператив «Восход-4»звернувся до суду з позовом про зобов'язання Дніпровську районну в м. Києві державну адміністрацію прийняти рішення про виключення житлового приміщення - квартиру № 4 за адресою: м. Київ, вул. А.Малишка, 3 з числа службових в зв'язку з тим, що відпала потреба у такому його використанні.
29 квітня 2011 року до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог.
В судовому засіданні 8 червня 2011 року представник позивача підтримав заявлене клопотання про збільшення позовних вимог. Позивач просить суд прийняти позовні вимоги в наступній редакції:
1. Визнати протиправною бездіяльність Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації щодо неприйняття рішення про виключення житлового приміщення -квартири № 4 за адресою: м. Київ, вул. А. Малишка, 3 з числа службових у зв'язку з тим, що відпала потреба у такому його використанні.
2. Зобов'язати Дніпровську районну в м. Києві державну адміністрацію прийняти рішення про виключення житлового приміщення -квартири № 4 за адресою: м. Київ, вул. А.Малишка, 3 з числа службових у зв'язку з тим, що відпала потреба у такому його використанні.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.
З огляду на встановлені у суді обставини, суд приймає заяву позивача про зміну позовних вимог.
В судовому засіданні суд за власною ініціативою поставив на обговорення питання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району, оскільки квартира № 4, як службове приміщення надавалась двірнику -співробітнику Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району, з яким було укладено договір на обслуговування будинку та ОСОБА_2, який зареєстрований у даному житловому приміщенні.
Представники позивача вирішення даного питання поклали на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Керуючись положеннями ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району та ОСОБА_2
На основі встановленого, керуючись ст.ст. 51, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог.
2. Залучити ОСОБА_1 підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району (02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-г) та ОСОБА_2 (02192, АДРЕСА_1) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
3. Викликати представника ОСОБА_1 підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району та ОСОБА_2 для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 26 липня 2011 року об 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 1.
4. Зобов'язати ОСОБА_1 підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району надати довідку про час перебування ОСОБА_2 у трудових відносинах з ОСОБА_1 підприємством по утриманню житлового господарства Дніпровського району.
5. Зобов'язати ОСОБА_1 підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району та ОСОБА_2 надати письмові пояснення чи заперечення щодо заявлених вимог.
6. Копію позовної заяви з додатками та заяви про збільшення позовних вимог надіслати на адресу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району та ОСОБА_2
Суддя М.А.Бояринцева