ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
25 травня 2011 року № 2а-5524/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Шевчук Л.Д.,
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Плодоовочпром»
до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області
про скасування постанови від 16 березня 2011 року № 364-КУ,
Відкрите акціонерне товариство «Плодоовочпром»звернулося з позовом до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області про скасування постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 16 березня 2011 року № 364-КУ.
В судовому засіданні 25 травня 2011 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку скарги Відкритого акціонерного товариства «Плодоовочпром»№ 72-22-3/3 від 22 березня 2011 року на постанову Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області від 16 березня 2011 року № 364-КУ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.
Представник позивача не заперечив проти заявленого клопотання.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням того, що результати розгяду скарги № 72-22-3/3 від 22 березня 2011 року можуть вплинути на розгляд справи № 2а-5524/11/2670, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про обґрунтованість клопотання відповідача та наявність правових підстав для його задоволення.
За таких обставин, суд зупиняє провадження у справі до розгляду Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку скарги позивача № 72-22-3/3 від 22 березня 2011.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-5524/11/2670 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Плодоовочпром»до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області про скасування постанови від 16 березня 2011 року № 364-КУ до розгляду Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку скарги № 72-22-3/3 від 22 березня 2011.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. 186 КАС України.
Суддя М.А. Бояринцева