26 жовтня 2009 року справа № 2а-4761/09/2370
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Коваленка В.І.,
при секретарі - Поповій Ю.Є.,
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_1, за довіреністю,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 8325 грн.,
Державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 8325 грн.
Представник позивача зазначив, що позивачем проведено перевірку господарської одиниці відповідача, а саме: магазину - бару «Візит», який розташований за адресою: Черкаський район, с. Софіївка, вул. Молодіжна, за результатами якої складено акт від 17.06.2009 року. Актом перевірки встановлено порушення п. 9 ст. З Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95, а саме, не друкування на реєстраторах розрахункових операцій контрольних стрічок і не забезпечено їх зберігання протягом трьох років та п. 13 ст. З даного Закону, зокрема, не забезпечено відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО. Згідно рішення ДПІ у Черкаському районі Черкаської області від 23.06.2009 року № НОМЕР_1 до відповідача застосовано фінансові санкції у сумі 8325 грн.
Позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача фінансові санкції на користь бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області в сумі 8325 грн.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові матеріали справи, суд встановив, що позивачем проведено перевірку господарської діяльності відповідача, а саме: магазину - бару «Візит», який розташований за адресою: Черкаський район, с. Софіївка, вул. Молодіжна, за результатом якої складено акт від
17.06.2009 року. Актом перевірки встановлено порушення п. 9 ст. З Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від
року № 265, а саме не друкування на реєстраторах розрахункових операцій контрольних стрічок і не забезпечено їх зберігання протягом трьох років та п. 13 ст. З даного Закону, зокрема, не забезпечено відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО.
Згідно рішення ДПІ у Черкаському районі Черкаської області від 23.06.2009 року № НОМЕР_1 до відповідача застосовано фінансові санкції у сумі 8325 грн.
Позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача фінансові санкції на користь бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області в сумі 8325 грн.
З матеріалів справи вбачається, що постановою від 31 серпня 2009 року Черкаського окружного адміністративного суду фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 у справі № 2а-3943/09/2370 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у Черкаському районі про визнання нечинним рішення № НОМЕР_1 від 23.06.2009 року про застосування (штрафних) фінансових санкцій відмовлено повністю. Постанова суду не набрала законної сили, оскільки по даній справі 29.09.2009 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яку відправлено для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги позивача від 29.09.2009 року на постанову суду від 31.08.2009 року до Київського апеляційного адміністративного суду 19.10.2009 року.
Враховуючи вищезазначене та положення п. З ч. 1 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 8325 грн. до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2009 року у справі № 2а-3943/09/2370.
При цьому, суд приймає до уваги, що згідно з п. З ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись п. З ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
Зупинити провадження у справі № 2а-4761 /09/2370 за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про стягнення 8325 грн. до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2009 року у справі № 2а- 3943/09/2370.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п 'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст,. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.І. Коваленко