про витребування доказів
04 серпня 2015 року справа № 823/1768/15
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газбуд 101» до державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
21.07.2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Газбуд 101» (далі-позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 10.11.2014:
- № НОМЕР_1, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем - податок на прибуток на загальну суму 3386289 грн 00 коп.;
- № НОМЕР_2, яким позивачу збільшено грошове зобов'язання за платежем - податок на додану вартість на загальну суму 4258732 грн 00 коп.
Суд звернув увагу, що донарахування грошових зобов'язань за оскаржуваним рішенням пов'язане із фактом неподання позивачем, як платником податків, відповідачу первинних бухгалтерських документів для проведення перевірки, що відображене в акті перевірки від 24.10.2014 року за № 401/23-00-22-01-011.
На підтвердження позовних вимог, позивач посилається на те, що 24.09.2014 року з його автомобіля були викрадені первинні бухгалтерські документи, що підтверджується матеріалами кримінального провадження № 12014250040003784, що внесене до ЄРДР 25.09.2014 року.
З метою підтвердження обставин, викладених у вказаному акті перевірки, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Соснівському РВ УМВС України в Черкаській області належним чином засвідчених копій процесуальних документів з кримінального провадження № 12014250040003784, що внесене до ЄРДР 25.09.2014 року за заявою ОСОБА_1
Статтею 69 КАС України встановлено право суду витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення справи, з власної ініціативи, що обґрунтовується принципом офіційного з'ясування всіх обставин у справі згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 КАС України.
Частиною 4 ст. 11 КАС України визначено обов'язок суду вжити необхідні для з'ясування всіх обставин у справі заходи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.
Суд звертає увагу, що за невиконання рішення суду ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачений штраф в розмірі від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 69, 160-165, 254-256 КАС України, суд
Витребувати у Соснівському РВ УМВС України в Черкаській області завірені печатками та підписами уповноважених осіб копії документів, що підтверджують реєстрацію, рух та прийняття кінцевих процесуальних рішень по кримінальному провадженню № 12014250040003784, що внесене до ЄРДР 25.09.2014 року за заявою ОСОБА_1
У разі відсутності цих доказів - надати письмові пояснення з цього приводу.
У зв'язку з призначенням судового засідання на 14 год. 30 хв. 19 серпня 2015 року витребувані документи необхідно надати до цього строку (у т.ч. факсом за номером 0472-32-20-77).
Персональну відповідальність за виконання цієї ухвали, яка передбачена ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, покласти на керівника вищевказаного органу.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити для виконання Соснівському РВ УМВС України в Черкаській області.
Суддя О.А. Рідзель