про зупинення провадження в адміністративній справі
06 серпня 2015 року Справа № 823/1609/15
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рідзеля О.А.,
при секретарі судового засідання - Педані О.В.,
за участю: представника відповідача ОСОБА_1 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення - рішення,
встановив:
До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_2 (далі - позивач), в якій просить скасувати податкове повідомлення - рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області № НОМЕР_1 від 23.03.2015 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 3820181 грн 00 коп.
Представник відповідача через канцелярію Черкаського окружного адміністративного суду 06.08.2015 подав клопотання про зупинення провадження у справі. Дане клопотання обґрунтоване необхідністю надання суду додаткових доказів, які, на його думку, мають суттєве значення для вирішення справи.
Представник відповідача у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Позивач в засідання не прибув, надавши суду клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату.
Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення виконання прав сторін передбачених ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по даній адміністративній справі є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Зупинити провадження у справі № 823/1609/15 за позовом ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 23.03.2015 до 09 год. 00 хв. 20 серпня 2015 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Рідзель