Копія
Справа № 822/2915/15
про відмову забезпечення адміністративного позову
05 серпня 2015 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: ОСОБА_2 позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Дунаєвецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії, -
позивач звернувся в суд з позовом до Дунаєвецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області, в якому просить зобов'язати відповідача утриматись від вчинення певних дій, а саме звільнення ОСОБА_3 з займаної посади згідно висновку ДФС про результати перевірки достовірності відомостей передбачених пунктом 2 частини п'ятої статті 5 Закону України "Про очищення влади".
Одночасно з позовними вимогами позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії, щодо звільнення ОСОБА_3 з займаної посади до набрання законної сили рішення суду у справі.
Позивач в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Заслухавши позивача, дослідивши позовну заяву з доданими матеріалами справи, суд вважає клопотання позивача про забезпечення позову задоволенню не підлягає, оскільки у зв'язку із застосуванням відповідних заходів можуть бути порушені права інших осіб, а позивачем не доведено та судом не встановлено, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також що очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, тому немає підстав для забезпечення позову передбачених ч.1 п.1 ст. 117 КАС України.
Керуючись ст.ст. 117,118 ,160, 165 КАС України, суд, -
у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом зупинення дії висновку, щодо звільнення ОСОБА_3 з займаної посади до набрання законної сили рішення суду у справі - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст ухвали виготовлено 05 серпня 2015 року
Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1