27 лютого 2015 року справа № 823/239/15
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Каліновської А.В.,
при секретарі судового засідання Педані О.В.,
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, у просить визнати протиправними дії реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Черкаській області про залишення без розгляду документів, що подані для проведення внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьбуденерго», оформлені повідомленням №4120/07-06-15 від 03.12.2014р.; зобов'язати реєстраційну службу Черкаського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Черкаській області заново розглянути подані позивачем документи та внести зміни до відомостей про юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Уманьбуденерго», які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, у відповідності до заповненої та нотаріально посвідченої 26.11.2014р. реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, форми 4, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 14 жовтня 2011р. №3178/5 (у редакції Наказу Міністерства юстиції України від 12 травня 2014р. №749/5), а саме: виключити запис про ОСОБА_3, як про підписанта; виключити запис про ОСОБА_4, як про керівника; внести запис про ОСОБА_2, як про керівника та підписанта товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьбуденерго».
Під час ухвалення рішення у даній адміністративній справі у суду виникла потреба з'ясувати питання щодо документів, які були подані до реєстраційної служби.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про поновлення судового розгляду та необхідності вчинення процесуальних дій, спрямованих на з'ясування обставин із названого вище питання.
В силу положення ч.2 ст.153 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
На основі викладеного, керуючись ст.153 КАС України,
1.Поновити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
2.Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі (їх представникам).
Суддя А.В. Каліновська