м. Черкаси
25 листопада 2014 року Справа № 823/187/13-а
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Каліновської А.В.,
при секретарі - Педані О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №823/187/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби України, начальника Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби України ОСОБА_1 про скасування податкових повідомлень - рішень та визнання дій неправомірними,-
Позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення форми “Р” Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби України №0000482210 від 03.09.2012 року та №0000492210 від 03.09.2012 року та визнати дії начальника Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби України ОСОБА_1 щодо прийняття податкових повідомлень-рішень форми “Р” від 03.09.2012 року №0000482210 та №0000492210 - протиправними.
18 листопада 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача - Уманську об'єднану державну податкову інспекцію Черкаської області Державної податкової служби України на належного відповідача - Уманську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав вищезазначене клопотання.
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечив.
Статею 55 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» Уманська об'єднана державна податкова інспекція ДПС підлягає реорганізації, шляхом приєднання до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів.
З огляду на встановлені у суді обставини, вбачається за доцільне замінити неналежного відповідача - Уманську об'єднану державну податкову інспекцію Черкаської області Державної податкової служби України на належного відповідача - Уманську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області.
На основі встановленого, керуючись ст. 55 КАС України, суд -
Допустити заміну неналежного відповідача - Уманську об'єднану державну податкову інспекцію Черкаської області Державної податкової служби України на належного відповідача - Уманську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області.
Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Направити копію даної ухвали або вручити представникам сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Каліновська
Повний текст ухвали виготовлено 26 листопада 2014 року.