м. Черкаси
11 березня 2014 року Справа № 823/469/14
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Каліновської А.В.,
при секретарі - Будченку А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Геомаркпроект» до заступника начальника Уманської ОДПІ Черкаської області ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Позивач звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 23.04.2012р. №0000162210 та №0000172210.
Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.05.2012р. відкрито провадження у справі.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 21 серпня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013р. вказану справу передано до Черкаського окружного адміністративного суду.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржуються податкові повідомлення - рішення Уманської ОДПІ Черкаської області Державної податкової служби, винесені ОСОБА_1
Судом поставлено на обговорення питання щодо заміни неналежного відповідача - заступника начальника Уманської ОДПІ Черкаської області ОСОБА_1 на належного - Уманську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області, оскільки за загальним правилом, у справах щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень є відповідний державний орган.
Крім того, відповідно до Положення про Міністерство доходів і зборів України, що затверджене Указом Президента України від 18 березня 2013 року № 141/2013 Міндоходів України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з питань:
- забезпечення формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізації єдиної державної податкової, державної митної політики;
- забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок);
- забезпечення формування та реалізації державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 р. № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів, які є правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, зокрема у Черкаській області - Уманська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів.
Представник позивача надав згоду на заміну відповідача, представник Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області не заперечив щодо заміни відповідача.
В силу ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
З огляду на встановлені у суді обставини та згоду позивача, вбачається за доцільне замінити неналежного відповідача по цій справі - заступника начальника Уманської ОДПІ Черкаської області ОСОБА_1 на належного відповідача - Уманську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області.
На основі встановленого, керуючись ст.52 КАС України, суд -
Допустити заміну неналежного відповідача - - заступника начальника Уманської ОДПІ Черкаської області ОСОБА_1 на належного відповідача - Уманську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області.
Розгляд справи відкласти до 15 год. 00 хв. 17 березня 2014 року .
Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Направити копію даної ухвали або вручити представникам сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Каліновська